Город,в котором не жить...
1. Наиболоее интересные экопоселения Другой Планеты строятся наиболее продвинутыми обитателями мегаполисов, сбежавшими оттуда и считающими городской путь развития тупиковым. Следует ли искусственно продлевать агонию?
2. Более половины жителей десяти лучших в экологическом и культурно-историческом смысле городов планеты (и даже таких небольших, как Окленд, Ванкувер, Женева, Берн, Цюрих) хотели бы переехать оттуда поближе к природе (Хвар расспрашивал), но ПОКА побаиваются менять привычный образ жизни. Москве войти в это список при жизни нынешнего поколения явно не светит - и чего ради корячиться?
3. Москва строилась отнюдь не для сумасшедше-глупой жизни современного офисного планктона и ритейлерских сетей. Можно, наверное, вообще воссановить её облик 17-го, а то и 11-го столетия, но кому от этого будет лучше? Впрочем, тут логический круг замыкается: жизнь в таком мегаполисе станет ещё более невыносимой из-за транспортного коллапса и немыслимых трат на поддержание и восоздание архаики, так что наиболее сообразительные всё-таки хлынут из мегаполисов.
Обсудить на форуме |
Письмо авторам
|
