Хвар: официальный личный сайт
    
 
Главная   Статьи (774) Студия (5163) Фотографии (314) Новости   Контакты  
 

  Главная > Новости > НЛО о рабстве


НЛО о рабстве

Реферат по свежим следам.=УЗ.
Ставлю, как пришло от Михаила Синельникова. ДПМ


Новое литературное обозрение


Пятница, 4 апреля 2014 г.

Открытие конференции: 11:00

Вступительное слово: И.Д. Прохорова («Новое литературное обозрение»)



Утреннее заседание: 11:15 – 14:00

Раб и господин: свое и чужое

1) Михаил Ямпольский (Нью-Йоркский университет, США)

Рабство: свое и чужое

2) Ханс Ульрих Гумбрехт (Стэнфордский университет, США)

Прелесть рабства?

3) Татьяна Вайзер (РАНХиГС, Москва)

От феноменологии рабства к критике тоталитарного монотеизма в европейской интеллектуальной традиции: Этьен де Боэси, Симона Вейль и Ханна Арендт.



Кофе-брейк: 14.00 – 15.00



Дневное заседание: 15.00 – 18.00

Рабство как интеллектуальное наследие

1) Томаш Зарицкий (Варшавский университет, Польша)

Может ли договориться польский «пан» с польским «хамом»? Интеллигентские попытки преодоления крепостного права и его символического наследия

2) Елена Марасинова (Институт русской истории РАН, Москва)

«Рабы» и «подданные» в Российской империи

3) Абрам Рейтблат (журнал «Новое литературное обозрение», Москва)

Риторические стратегии оправдания крепостного права в первой половине XIX века



Суббота, 5 апреля 2014 г.

Утреннее заседание: 11.00 – 14.00

Крепостное право и константы русской истории

1) Андрей Медушевский (Высшая школа экономики, Москва)

В какой мере крепостное право определило так называемые «константы» русской истории?

2) Андрей Зубов (доктор исторических наук, Москва)

Последствия рабства в современной России

3) Никита Соколов (журнал «Отечественные записки», Москва)

Рабство у истории



Кофе-брейк: 14.00 – 15.00



Дневное заседание: 15. 00 – 19.00

Культурные последствия рабства

1) Константин А. Богданов (Институт русской литературы (Пушкинский дом) РАН, СПБ)

Атавизмы свободы, рефлексы рабства и «русский национальный характер»: история одной этнопсихологической гипотезы

2) Жоао Сезар де Кастро Роша (Государственный университет Рио-де-Жанейро, Бразилия)

«Слабая видимость»: культурные последствия рабства

3) Катриона Келли (Оксфордский университет, Великобритания)

«Человеконогое зверье» (ἀνδράποδον) и «звероногий человек»: о животных в культуре современности.

4) Илья Калинин (Смольный институт свободных наук и искусств, СПБ)

«Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: двойники, гибриды, самозванцы и диалектика власти.

Добавлена 29.03.2024 в 04:43:18

Обсудить на форуме | Письмо авторам



Последние новости:
 

  Новости после долгого перерыва

  Калмыки приглашают на Тибет

  77-й (!!!) слёт куста "РЕКС"

  Фонд Кудрина взывает к журналистам


  Все новости >



Нашим читателям

  • Вопрос - Ответ new

  • Контакты: письмо авторам

  • Карта сайта

  • Последние статьи:
    Последние новости:


    Работа над ошибками




     

     Keywords: хвар | экопоселение | кругосветка | Хилтунен | футурология |

    Хвар: официальный личный сайт © Хвар.ру Реферат по свежим следам.=УЗ. 
 Ставлю, как пришло от Михаила Синельникова. ДПМ
 
 
 Новое литературное обозрение 
 
 
 Пятница, 4 апреля 2014 г.
 
 Открытие конференции: 11:00   
 
 Вступительное слово: И.Д. Прохорова («Новое литературное обозрение»



    Индекс цитирования

    Движок для сайта: Sitescript