Шерлок Холмс - интеллектуал или интеллигент?
Коммент.=УЗ.
Между прочим, был ли Холмс интеллектуалом? Да нет же! Нет и еще раз нет. Девятнадцатый и двадцатый века внесли путаницу и смешали два понятия - интеллектуал и интеллигент. И хотя оба эти слова происходят от одного латинского термина intellego - познавать, значение их далеко не схожее, а иногда и противоположное. Интеллектуал - творец, демиург, созидатель, Хнум, Птах, масонский Тувалкаин. Он создает законы природы и общества, по которым живет серая скотинка, в том числе и интеллигенты, которых Ленин называл проститутками, Сталин - говном, а Хрущев - "пидорасами". Интеллигент получает хорошее воспитание (самовоспитание) и образование (самообразование), вырабатывает в себе "манеры", присущие социальному классу, стране и времени проживания. Но все это только скорлупа, внешняя оболочка. Внутри же - полное отсутствие творческого, точнее, творительного начала. А что же тогда внутри интеллигента? Рефлексия, неуверенность, нерешительность, суггестабильность (внушаемость). Вот почему так легко интеллигентов - учителей средних школ, врачей районных поликлиник и корреспондентов провинциальных газет соблазнить в новомодные религиозные секты, заставить поверить в мировой разум и инопланетных пришельцев. Само собой, и в финансовую пирамидку сыграть с интеллигентом сам Хнум велел. Нейролингвистическое программирование - великая вещь.
(источник известен).
Обсудить на форуме |
Письмо авторам
|
