Это тот ли самый Кашурко?
Коммент.=УЗ.
Во отклик на статью, в которой рассказывается о том, что маршал Конев будто бы писал маршалу Жукову покаянное письмо.
Елена Конева
http://9thmay.ru/zhukov/50-zhukov-vs-konev.html
Уважаемые господа! Зачем Вы печатаете глупость. Я внучка маршала Конева.Мой дед никаких покаянных писем Георгию Константиновичу не писал. Этот миф стал распростронять некий г-н Кашурко, который работал посыльным в ЦК Комсомола, который вдруг в дальнейшем стал выдавать себя за адъютанта деда и рассказывать сказки о том, как его принимал Андропов и т.д. Я пригрозила ему, что подам в суд на вранье. Потом просто решила, что не стоит связываться с дерьмом и рекламировать его вранье. К сожалению, понимаю, что надо было это сделать. Дед с Жуковым встречался на многих наших гос. мероприятиях - то есть на парадах, торжественных заседаниях, приемах. Они виделись раза четыре, а то и больше в год.Жуков был у нас на 70-летии деда. Говорил тост - все это можно найти у Симонова, если Вы мне не верите. В этот день его жена была сделана операция, и я провожала ГК в кабинет деда - он звонил по ВЧ Чазову и тот сказал ему, что у жены рак. Убедительно прошу - исправить, а лучше просто убрать эту статью. Не надо создавать мифы.
8 мая 2013
Поисковик даёт:
Степан Савельевич КАШУРКО,
руководитель поискового центра "Подвиг"
Международного союза ветеранов войн и
Вооруженных сил.
Беседу вел Николай Алексеевич ГОЛОВКИН
- Закончилась война, а павшие солдаты и командиры по-прежнему оставались на полях сражений?
- Об этом узнал Сталин. В его присутствии боялись даже заикаться о не захороненных. И появился документ - Постановление Совнаркома от 18 февраля 1946 года:
"- до 1 июня 1946 года взять на учёт существующие военные кладбища, братские и индивидуальные могилы погибших воинов, офицеров, генералов Красной армии и партизан;
- до 1 августа 1946 года провести необходимые работы по благоустройству военных кладбищ, братских и индивидуальных могил... Вменить в обязанность местных органов проведение текущих работ по благоустройству и по содержанию их в порядке. Расходы производить за счёт операционных кредитов соответствующих исполкомов..."
Как видите, основная тяжесть выполнения этой сложнейшей задачи ложилась не на государственные органы, не на Вооружённые силы, а на разорённые войной местные советы, немощные военкоматы, в ведении которых тягловой силой были лишь одна лошадёнка или мотоцикл, и главное - на убитых горем и нищетой колхозниц, которые не сумели ещё отстроить свои спалённые хаты, пахали и возили на себе и коровах. Для выполнения постановления Сталин отвёл слишком мало времени. Но кто мог возразить отцу народов? И рьяные служаки браво отрапортовали, некоторые даже досрочно.
Показатели были внушительными: тысячи разбросанных по стране одиночных и братских могил были враз "благоустроены". На самом же деле с них снесли скромные фронтовые памятники. Заодно смели и могильные холмики. Нет могил - нет проблемы. Взамен появились символические районные захоронения с помпезными обелисками и, что самое ужасное, безымянные. Символическое перезахоронение продолжалось и в пятидесятые годы.
- Другими словами, совершено было массовое очковтирательство, циничное глумление над памятью народа?!
- И оно всё ещё продолжается... Людей до сих пор обманывают, заставляя проливать слёзы на бетонных и мраморных надгробиях, под которыми пустота. Только один пример: в Спас-Деменском районе Калужской области в 1946-м насчитывалось 2570 одиночных и братских могил с именами погибших, а после сталинского постановления осталось всего 14 безымянных захоронений. Из 750 тысяч воинских захоронений в стране осталось менее 30 тысяч!
- Похоже, мы претендуем на звание самого беспамятного народа?
- Никто из наших правителей не принял никаких мер для того, чтобы по-человечески захоронить погибших, снять с героических судеб клеймо "пропал без вести". Вчитываясь во все последующие правительственные документы по увековечению памяти погибших, я убеждаюсь в том, что все они есть нечто производное от рассчитанного на обман народа сталинского "исторического" постановления. В них отчётливо просматривается стремление уйти от решения проблемы. 14 декабря 1989 года издал подобную директиву и последний министр обороны СССР Дмитрий Язов.
Житель Тюменской области ветеран войны Яков Дронин написал мне, что переживает личную трагедию, с тех пор как узнал, что на нашей земле до сих пор лежат неубранными солдатские останки. "Как же это мы их бросили на поругание? Такая жестокость. Такое бесчестие". Старый солдат призывает: виновных отдать под суд! Я его поддерживаю.
- Степан Савельевич, вы занимаетесь поисковой работой уже около 40 лет. Что удалось сделать?
- Мне часто приходится слышать горькие упрёки: а где ты был раньше, почему молчал, не бил в колокола? Откровенно скажу: я не молчал. Ещё в канун 20-летия Победы, вдохновлённый своими наставниками по поиску - полководцем, дважды Героем Советского Союза Иваном Степановичем Коневым и писателем-следопытом Сергеем Сергеевичем Смирновым, я стал бить тревогу. Стучался в двери высоких чиновников. В разные годы мне довелось встречаться с Хрущёвым, Микояном, Мазуровым и даже с Брежневым... Все, разумеется, сочувствовали, говорили высокие слова, удивлялись, обещали разобраться. Были среди высоких чиновников, конечно, и такие, кто "открещивался" от меня чуть ли не с порога: мол, это же клевета на социалистическую действительность!
http://www.russdom.ru/oldsayte/2006/200602i/20060224.html
ВДОГОНКУ.
И Конев, подписывая статью, в этих обстоятельствах выбирал между жизнью и смертью. В самом буквальном смысле. Он хорошо помнил, как Хрущев расправился с Берией, Меркуловым, Кобуловым и другими. Он знал, за что в дурдоме сидит генерал Судоплатов. Так что для него решалось: расстреляют или не расстреляют. Как американо-германо-японского шпиона. Дурачком-то, как Судоплатов, он прикидываться не станет. А голову на плаху класть не хотелось.
Но письмо Конева Жукову все же, говорят, было. Текст его пока нигде не публиковался. Возможно, оно когда-нибудь станет частью истории взаимоотношений этих двух полководцев. Окончательное же их примирение произошло на 70-летии Конева, в квартире на улице Грановского (ныне Романов переулок), когда поздравить маршала пришли все его боевые товарищи и друзья.
http://maxpark.com/community/14/content/2444488
В речи Конева, как и других маршалов, на октябрьском пленуме ЦК КПСС (1957 г.- ДПМ.), увы, в полной мере проявился парадокс: отвага, решительность и даже дерзость в противоборстве с противником – и недостаток гражданского мужества в дни мира, во взаимоотношениях с партийными инстанциями.
В прессе последних лет со ссылкой на бывшего порученца маршала не раз публиковалась информация о том, как много позднее Конев пытался повиниться перед опальным сослуживцем, но тот категорически отверг эту попытку. Впрочем, дочь маршала, Наталья Ивановна, этот факт отрицает, и, вероятно, имеет для этого основания.
Сложнее с другим эпизодом. Пишут, что подпись Конева под пресловутой статьей в «Правде» была поставлена без его согласия, да и сам текст маршал увидел уже в газете. Понятны добрые побуждения людей, вступающихся за репутацию маршала. Но – «┘истина дороже»: в Архиве президента РФ автор этих строк видел письмо Конева в ЦК КПСС с просьбой утвердить текст злосчастной статьи. И написано оно за несколько дней до октябрьского пленума┘
http://nvo.ng.ru/notes/2008-01-18/8_konev.html
Интересно, что текста той злополучной статьи в Интернете не нашлось. Придётся ехать в Химки.
Обсудить на форуме |
Письмо авторам
|
