О смысловых галлюцинациях
1. Плодитесь и размножайтесь. Это одно и то же? Увеличение объёма ЛЮБОЙ биомассы - это дело благое? Или тут торчит чьё-то третье ухо?
2. Хлеб насущный и надсущный. Какая сила чем заведует?
3. Как я люблю людские лица, когда в них СВЕТ и ПРАВДА есть. Бывает, стало быть, тёмная правда и лживый свет?
4. Чепуха и ерунда (её бурсаки о слова "герундий" вывели - то есть нечто чересчур заумное и ненужное). Если пошлость по определению - невнимание к действительно важному и сверхвнимание к пустякам, а им синонимы и чепуха, и ерунда! Но тогда теологические изыски по поводу сорока тысяч ангелов на кончике иглы - это та же пошлость?
5. Мораль (кодекс, нормы) и нравственность. Что такое безнравственная мораль примерно понятно, а вот что же такое аморальная нравственность, если таковая имеет место быть?
6. Красивое (кодекс, нормы) и прекрасное. Ответ на тот же вопрос с примерами.
7. Правда (кодекс, нормы) и истина. Если бы все сто процентов всегда - и сегодня тоже - верили в неподвижность земли, то Галилей бы по-прежнему и слыл и БЫЛ лжецом и фантазёром? Евклид со своей глупой идеей, что параллельные не пересекаются, в постлобачевскую эпоху - кто? Для человека виртуальной эпохи элементарная, в общем-то, идейка про постоянное переселение душ (матриц) - это что?
8. Жили-были. Можно быть, но не жить? И жить, не бывая?
9. Спокойствие и невохмутимость считаются, наряду с ведикодушием, главными качествами олимпийцев. В чём тут-то разница?
Если кто и ещё наваяет аналогичных пар, тому респект и преференции в путёвках на хваРеалы.
Обсудить на форуме |
Письмо авторам
|
