Перечитальный залп
Даниловско-косулинский учебник по истории России позапрошлого века с ходу дал такие заметки:
1. Сперанский называл себя "уновителем". Возможно, будем использовать наряду с "футурье".
2. Аракчеев был безукоризненно честен, а его преданность императору была значтельно более сильной, чем России.
3. Ландвер=запасные войска, типа шюцкора?
4. Главной статьёй российского экспорта была конопля (пенька).
5. Пестель не предполагал для женщин избирательного права.
6. По муравьёвской конституции Россия делилась именно на 15 (!) "держав.
7. Члены Священнного союза обязывались бороться с революционерами, поэтому Александр публично осуждал греков, выступивших прсотив султана.
8. В Священный союз НЕ вступили Ватикан (тогда папская область), Османская империя и Великобритания.
9. Наполеон одарил Россию Тарнополем и Финляндией.
10. Если бы Наполеон всё-таки женился на Анне Павловне - и тогда колесо истории повернулось бы иначе?
11. На российской медали 1812 года - масонская символика?
12. В учебнике про масонов написано лишь то, что провозглашают своей целью объединение человечества. Чем это плохо?
13. Черняева Александр Второй после протестов Англии уволил за то, что тот без спросу присоединил к России Туркестан, но земли император в своём владении оставил, подчинив Кауфману. Надо бы разузнать поподробнее о судьбе несчастногог отважного Черняева и отдать ему должное...
Обсудить на форуме |
Письмо авторам
|
